12月14日，由研究生院院长兼商学院院长毛新述教授担任首席专家的研究阐释党的十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目“增强国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力研究”开题论证会在线上举行。会议由人文社科处处长高丽华教授主持。此次会议参与论证的专家有中国人民大学商学院戴德明教授，中国企业管理研究会会长黄速建教授，南开大学公司治理研究院李维安教授，重庆大学经管学院刘星教授，华北电力大学经管学院牛东晓教授，国务院发展研究中心企业研究所副所长项安波研究员。学校原副校长谢志华教授，以及子课题负责人和子课题组核心成员参加会议。

毛新述教授就“增强国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力研究”项目进行开题汇报。他从研究现状和选题价值、总体框架和预期目标、研究思路和研宄方法、重点难点和创新之处、子课题结构和主要内容、研究计划六个方面进行了详细汇报。他指出，课题组拟从“是什么？怎么样？怎么做？”的研究逻辑出发，探讨新发展阶段国有经济“五力”的时代内涵，测度指标与评价体系，以及具体增强路径。

各位专家分别进行了点评，并对课题的后续研究提出了明确、可行的建议。戴德明教授肯定了研究方案的可行性，课题的重要性。他建议课题组清楚阐述国有经济“五力”各力之间的区别与联系，并强调课题组要做“实”国有经济“五力”内涵界定、测度、评价以及增强国有经济“五力”实施路径的研究，真正发挥决策作用。同时，他从国有企业这一微观层面出发，提出课题组要深入理解不同历史条件、发展阶段下国有企业功能使命，重点关注国有企业、政府、银行三方关系，比较国有企业与民营企业时，应考虑制度背景。在数据获取和应用方面，充分发挥团队多元化优势，确保“五力”各维度数据的全面性，同时考虑影响财务数据质量的因素，积极引导国有企业做实。

黄速建教授肯定了课题组的准备工作，他认为国有经济高质量发展是课题研究的重点内容，建议加强对国有经济“五力”提升路径的研究。同时，他认为国有经济“五力”之间不是彼此孤立的，而是相互联系，密不可分的，要将国有经济“五力”作为一个整体进行研究，课题组成员还需重点关注国有经济“五力”的影响因素、作用机制以及保障政策。

李维安教授首先同意了此次开题，肯定了课题组在指标、评价、路径方面所做的工作，并对毛新述教授取得国家社科基金重大项目表示了祝贺。他认为课题组成员需要准确定位，明确服务对象，聚焦研究问题。在研究成果中充分体现建立中国特色社会主义制度这一目标，在评价指标选取上重点关注公司治理这一维度。同时，各子课题之间要相互联系。

刘星教授肯定了课题组成员在国有经济“五力”测度评价指标构建、时代内涵方面所做的工作。他建议课题组在需求角度基础上，从供给角度拓展课题研究的深度，要坚持问题导向，关注实现国有经济高质量发展的短板以及增强国有经济“五力”的难点。在后续研究中重点考虑如何评价国有经济与国有企业活力问题，梳理国有经济“五力”之间的内在逻辑。他认为课题组成员应回归题目本身，深化和完善国有经济“五力”长效机制、保障机制以及实施路径研究。最后，在指标选取方面，课题组要超越本专业领域，确保评价指标的完整性。

牛东晓教授提出，课题组成员要从以下四个方面开展研究，一是定位要准，厘清国有经济与国有企业的关系，清楚界定国有经济范围。二是调研要深，深入企业实践，同时与相关监管部门积极沟通，深层次理解国有企业存在的问题以及国企需求，了解国有企业政策建议和困难。三是评价要全，广泛征求实务界和学术界专家建议。四是成果要好，保证课题研究成果数量和质量，发现和解决深层次问题，同时研究成果要丰富，多方面体现课题研究价值。

项安波研究员对该项目成功立项给予了高度评价，体现了课题组成员在相关领域深厚积累和深入思考。他建议课题组厘清国有经济“五力”之间的逻辑关系，深入思考国有经济与国有企业两者之间的联系，提出国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力和抗风险能力可以与国有企业做强、做优、做实、做大和做久相联系。在指标设计方面，他建议采用定性与定量相结合的研究方法，考虑指标应用问题，并确保指标效度和信度，同时充分利用当下大数据挖掘与分析技术。在指标体系设计时坚持以国家战略为导向，以公允、可比的量化指标为主，专家打分为辅等基本原则，兼顾通用性与专业性。在具体指标选取方面，他补充了市场份额、信用风险等指标。

毛新述教授代表课题组衷心感谢与会专家对项目整体设计、框架、评价以及路径等方面提出的宝贵建议，并表示课题组一定会根据各位专家意见调整、修改、完善课题方案，以达到预期目标。高丽华教授对本次会议进行了总结，再次感谢各位专家的参与，并期待毛新述教授带领团队产出更多科研成果，希望在未来工作中再次得到各位专家的支持和帮助。