10月19日，数字法学学科的创新与发展研讨会在学校阜成路校区举行。本次会议是全球商科数字化教育大会以“数字法学学科发展”为主题的分论坛，由obao欧宝娱乐 法学院、北京市法学会电子商务法治研究会和obao欧宝娱乐 全球治理与数字法治研究院共同主办，北京市中洲律师事务所协办。学校党委副书记宋晓欣参加会议并致辞。来自中国人民大学、中国社会科学院大学、中国政法大学、国际关系学院、北京物资学院等高校的专家学者，来自北京互联网法院、百度集团、快手科技等实务界嘉宾和我校师生60余人参加此次会议。开幕式由法学院院长陈敦主持。

宋晓欣在致辞中对与会嘉宾表示了热烈的欢迎和感谢，她指出党的二十大报告中关于全面依法治国和科教兴国战略的指导方针，党的二十届三中全会提出促进实体经济和数字经济深度融合的要求，以及北京市委关于法治中国首善之区建设规划，为本次会议提供了理论指导和背景支持。obao欧宝娱乐 依托其红色基因和创新传统，积极融入国家“一带一路”战略，积极应对数字化转型新挑战，为国家和首都经济社会发展作出了贡献。我校法学学科坚持法商融合的特色，培养了大量懂法律、懂经济、懂管理、懂外语的复合型人才，并在电子商务法、北京市“两区”立法、外商投资条例立法等数字法治领域取得了显著成果。期待本次会议能为数字法学学科的发展贡献力量，并预祝会议取得圆满成功。

北京市中洲律师事务所主任周胜介绍了中洲所的发展历程和取得的成绩，重点介绍了其与北工商法学院共建数据合规研究中心及开展的相关工作，表达了共同推进数字法学研究，促进数字法治人才培养的意愿。

随后举行了obao欧宝娱乐 法学院数字法学学科专家咨询委员会委员聘任仪式，聘请快手科技副总裁、快手研究院执行院长蔡雄山和抖音集团商业研究院院长赵亦勤等平台企业资深专家作为我校法学院数字法学学科专家咨询委员会委员，并为到场的专家颁发了聘书。

会议第一个主题——“数字法治与全球治理”由陈敦主持。我校全球治理与数字法治研究院院长佟丽华教授以“数字时代全球治理与法治变革”为题发言，他指出应关注数字平台介入国家治理乃至全球治理的客观事实，并就平台数字权力和用户权利之间的平衡、司法助力人工智能法治规则建立、数字平台流量管理与规范等问题提出建议。北京互联网法院副院长赵瑞罡围绕“人工智能时代司法面临的挑战与应对”发言，他以多个首例涉人工智能纠纷案为切入点，指出下一步司法需重点关注的人工智能应用场景，最后提出应树牢以裁判树规则的裁判理念，推动人工智能法治发展。北京物资学院法学院院长吴长军教授围绕“数字赋能法学教育的科学路径”，从新资源、新环境、新战场、新模式、新机制等“五新”方面分享了深化数字法学教育科学路径的见解。快手科技副总裁、快手研究院执行院长蔡雄山以“关于数字法治的几点思考”为题发言，指出发展数字法治应当平衡好安全与发展的关系、鼓励制度创新和包容审慎监管、处理好国际化问题等。北京市法学会电子商务法治研究会会长、我校吕来明教授围绕“网络交易平台的认定及责任界定模式”进行了分享，提出应以平台是否媒介交易作为区分是否网络交易平台的核心界限，但不属于网络交易平台也应承担网络交易服务者的共同义务，包括用户身份核验、违法信息的治理、知识产权保护和消费者权益保护等。在与谈环节，颜苏副教授从基础设施角度分析了网络平台的特殊性质，中洲所彭飞律师从律师执业视角谈了自己的体会，郝思从新技术的视角分享了自己的观点。

会议的第二个主题——“人工智能与全球治理”由法学院副院长胡冰子教授主持。国际关系学院法学院院长郝敏教授以“人类命运共同体视角下人工智能全球监管立法模式探析”为题发言，她指出中国在人工智能立法方面已有的先进性和优势，认为应通过加强数据安全和个人隐私保护等相关法律制度建设予以加强，以促进人工智能技术的健康发展。中国社科院法学研究所《环球法律评论》编辑部主任姚佳教授深入探讨了“数据权益与人工智能治理”，她详细阐述了数据权利（益）的法律和经济内涵，指出中国在数据产权制度架构中的独特视角，展望了技术与制度融合以实现数据权益与人工智能治理协同发展的必要性与可能性。百度集团法务部高级经理杜剑波以“人工智能治理与法律行业应用”为题发言，他从今年诺贝尔物理学奖和化学奖都与AI相关为切入点，介绍了全球人工智能应用和治理的情况，指出人工智能发展的重点是应用，并介绍了百度的“法行宝”法律AI产品，提出AI法律服务产品的本质不是法律人的竞争者，而应是法律人的服务者。陈敦分享了“obao欧宝娱乐 数字法学学科发展的实践与探索经验”，梳理了近年来obao欧宝娱乐 数字法学学科发展的举措，并就未来的发展目标和设想进行了展望。我校法学院董彪教授从北京互联网法院审理的AI换脸软件侵权案出发对深度合成的民事责任问题进行分析，梳理了保护肖像权和个人信息权益的裁判思路，提出强化数字法学基础理论研究和制度创新的建议。在与谈环节，剌森副教授从竞争法视角探讨了全球治理的新路径，特别是生成式人工智能市场的垄断问题。袁鹏分享了关于数据侵权损失分担机制的思考，提议建立类似保险的分摊机制以减轻具体侵权责任，并讨论了该制度的实施范围。于华溢则关注数据的跨境流通和人工智能产业化过程中法律的作用。

陈敦在总结讲话中对会议嘉宾的积极参与和精彩发言表示感谢。他表示，本次会议深化了与会者对数字法学前沿问题的理解，为学科创新与发展提供了新思路，并为数字法学学科平台建设和数字法学人才培养提供了宝贵的意见，促进了北工商数字法学学科的发展。数字法学兼具法学与科技属性，面对数字化浪潮，要把握机遇，直面挑战，需从行业乃至国家利益出发研究问题、提出方案。学院将以本次会议为契机，进一步明确目标，细化措施，推动学院法学学科建设更上新的台阶，为学校“双一流”学科创建和高水平研究型大学建设贡献力量。